今天的信息，先看来源再看结论
今日爆料栏目只整理已经公开出现、且能够说明出处的资讯线索。所谓“爆料”并不天然等于事实：一条社交平台发言、一段被剪辑的视频、一张没有上下文的截图，都可能只是信息链条中的一个片段。因此页面在整理时，会优先写明发布主体、发布时间、公开渠道以及目前能够确认的范围。
对于媒体已经报道但当事方尚未回应的内容，会标注为“媒体报道”；对于机构或个人通过官网、认证账号、发布会或公开采访作出的说明，会单独标注“公开回应”；对于网友讨论，则只作为舆论现象描述，不用来证明事件本身。
阅读提示
看到“待核实”并不意味着内容一定错误，而是表示现有材料不足以支持确定结论。页面不会用“知情人士”“内部群聊”“网传实锤”等无法验证的表述替代来源。
旧闻重新流传也是常见误区。相同图片或视频可能在多年后被重新配上标题，造成“今天刚发生”的错觉。整理时应比对原始发布时间、画面中的可识别环境、相关主体后续公开记录，并避免只依据截图上的日期判断。
信息来源如何看
原始发布优先指向机构官网、认证主体公开账号、活动主办方页面或当事人公开声明。媒体报道用于补充采访、现场与背景，但仍需注意报道时间与引述层级。网友讨论用于理解争议点，不作为事实证明。
如果多家媒体的文字高度相同，仍可能来自同一份通稿或单一消息源，因此“很多网站都写了”不等于获得了多重独立验证。更可靠的做法是找出最早可确认来源，再看后续材料是否提供新的证据。
我们不会怎么写
不会编造突发事件、官方通报、警方消息、法院判决或企业违法事实；不会把匿名留言写成当事人发言；不会制造虚假阅读量、热搜排名和评论数量。涉及真实人物时，只整理公开履历、作品、公开活动与已经公开的回应，不扩散住址、联系方式、私人关系与未经授权的私密影像。
当一条信息缺乏足够材料时，最负责的做法可能就是暂缓。资讯速度很重要，但把不完整的信息写得像确定事实，会给读者和被涉及主体造成更大的误导。