回应必须能找到公开发布渠道
公开回应栏目只整理已经由相关个人、机构、品牌、项目方或其明确授权渠道公开发布的内容。页面会尽量写清回应发布于何时、通过什么渠道出现、回应针对什么公开问题，以及其中哪些表述属于当事方立场。
一份回应的存在，可以证明发布方“公开表达了这样的立场”，但并不自动证明争议中的全部事实已经得到确认。因此页面不会因为出现声明，就把其他待核实内容改写成确定事实。
发布渠道
官方渠道包括官网、认证账号、公开发布会、正式新闻稿等。授权渠道需要能够确认代表关系。媒体转述回应时，应尽量找到原始文本或完整采访，避免只依据二次摘录。
如果所谓声明只存在于模糊截图、来源不明文档或没有可验证发布账号的图片中，不会直接作为正式回应。尤其是带公章、签名、聊天对话的图片，在无法确认公开出处时，不应仅凭视觉样式判断真伪。
摘录原则
页面只摘录理解事件所需的关键内容，并尽量用自己的话概括，不大段复制受版权保护的原文。对容易误解的句子，会说明上下文和限制条件。
当回应中包含尚待确认的事实陈述时，会标明“回应方称”或“发布方表示”，而不是将其改写成编辑部已经确认的结论。如果后续有新的公开材料，也会在时间线中补充。
回应与评论分开
编辑可以分析回应是否回答了争议焦点，但分析必须放在观点区域，并与回应原意区分。网友对回应的评价同样只是意见，不代表事实。
91爆料不会伪造声明、内部通知、公章文件、聊天记录或所谓电话录音。遇到无法确认来源的“声明图”，最稳妥的做法是暂不传播，并等待发布主体在可验证渠道公开说明。